三方十五味效果怎么样？临床说了算！！

时间:2021-02-03 来源: 作者: 点击: 1214次

时间，一个让男人焦虑的话题。为了帮助广大”快男“们解决“射精过早”这一世界难题，外用延时喷剂这个领域的创业者们一直在致力于提供更安全，更有效的产品。然而这个行业一直没有机构专注研发和技术的提升，产品质量一直受到用户的质疑。

有过使用延时喷剂的男性反馈：气味太难闻了，影响性趣；味道太辣了，伴侣无法下口，延时和“口福”没法兼得；延时效果太短暂了，每天都用似乎太过依赖；用起来私处麻麻的，女伴也觉得不太舒服等多种问题。

为了解决这些问题，安太医召集国内外专家革新产品技术并进行反复试验，将传统的三方十五味中草药结合现代科技，运用诺维信生物酶发酵，加上超声波破壁技术，将中药进行分解并有效利用，通过滋养内皮细胞(EC)平滑肌细胞(SMC)让表皮神经的回馈更为明显，调整局部神经阈值，使得快感不降低，还能达到延长性爱时间的效果。

那么作为国内知名、奥运冠军代言的男性延时品牌，安太医的这款新品效果如何？用户体验好不好？作为最早开展国内性玩具学术研究的团队，我们（僧团队）接受安太医的委托开启了本款新品的测评工作。

有没有效，”临床“实验说了算！

本次活动反响热烈，共收到了超2000位男性朋友报名成为测评员，基于保障测评真实性的需求，我们从中选择了500位朋友担任我们新款产品的测评员，并收到457份有效真实反馈。

调查结果显示：产品有效率达到了93%，62%的男人在使用之后实战时间在20-30分钟。超过56%的用户反馈本产品基本无味，99%的用户反馈可以接受本产品的味道。近8成的用户反馈可以接受本产品用于口爱，95%的测评员愿意购买本产品。具体数据详情如下：

本次测评使用匿名问卷调查的方式开展，问卷问题的设置主要是基于前期用户反馈的男用延时喷剂主要问题进行，包括嗅觉反馈、味觉反馈、体感反馈三大层面。

1，嗅觉反馈

本调研从两个角度测评该款产品的气味，一个是“用户对产品气味的感受”，客观真实地反映产品本身所带有的气味；另一个是“用户对产品气味的接受度”，呈现产品气味是否容易被用户接受。

1.1～ 用户对产品气味的感受

在“用户对产品气味的感受”上，超过一半（56.34%）的用户认为产品基本没有什么特殊气味，也有三成（33.33%）用户认为产品有淡淡的中药味，较少用户（8.92%）认为产品有中药味，还有一些用户反馈产品有“淡淡的香味”。

图1:用户对产品气味的感受

1.2～用户对产品气味的接受度

在“用户对产品气味的接受度”上，99.06%的用户表示能接受产品的气味，仅有0.94%的用户表示不能接受产品的气味。

图2:用户对产品气味的感受

通过交叉分析发现：不能接受产品气味的用户主要是觉得产品有中药味（1位）或者淡淡的中药味（1位），除此之外，不管用户对产品气味感受如何，均表示可以接受产品的气味。

2，味觉反馈

本调研主要两个角度测评该款产品的味道，一个是用户舌舔对产品味道的感受，反映用户自身对产品味道的感受；另一个是用户伴侣口爱时是否接受产品味道，呈现用户伴侣在口爱时对该款产品的接受度，也便进一步探索该款产品对伴侣口爱的影响。

2.1～用户舌舔对产品味道的感受

在“用户舌舔对产品味道的感受”上，超过一半（52.11%）用户认为产品没有任何味道，12.21%的用户认为产品有涩感，10.8%的用户认为产品有苦涩感，6.1%的用户反馈产品有苦味，极少数用户（1.41%）还反馈产品有麻木感。

图三：用户舔对产品味道的感受

2.2～用户伴侣口爱时对产品味道的接受度

在“用户伴侣口爱时对产品味道的接受度”上，近8成（74.65%）用户的伴侣表示在口爱时能接受产品的味道，有25.35%用户的伴侣表示不能接受。

图四：用户伴侣口爱时对产品味道的接受度

2.3～用户伴侣对产品味道的感受和口爱时对产品味道接受度之间的关系

通过对这两项数据交叉分析发现，认为产品有苦味和有涩味的用户伴侣当中，口爱时接受产品味道的比例（53.85%）和口爱时不接受产品味道的比例（46.15）相当；认为产品有苦涩感的用户伴侣当中，口爱时接受产品味道的比例（60.87%）比口爱时不接受产品味道的比例（39.13%）要高不少；而认为产品有麻木感的用户伴侣当中，口爱时接受产品味道的比例（33.33%）比口爱时不接受产品味道的比例（66.67%）要低很多；口爱时接受产品味道比例最高的是认为产品基本无味的用户伴侣，在他们当中，有超过9成（92.79）表示口爱时能接受产品的味道。

图五：用户伴侣对产品味道的感受

和口爱时对产品味道接受度之间的关系

通过以上数据，我们有三点发现：

（1）认为产品味道是苦涩感和基本无味的用户伴侣中，口爱时接受产品味道比例更高；

（2）认为产品有麻木感的用户伴侣中，口爱时接受产品味道比例最低（但反馈“麻木感”的总人数较少，所反映的情况可能存在偏差）；这说明麻木感可能给伴侣造成更多的心理负担，从而不接受产品。

（3）超过一半的用户伴侣认为产品无味道，但他们依然无法在口爱时接受产品味道，这似乎不是“味道”造成的影响，原因值得关注，并有待进一步探索，譬如有可能用户心理上无法接受用口触碰“药物”。

3，体感反馈

体感反馈从产品起效时间、作用于私处的感觉、对“实战”时间的延长情况、持续有效时长情况、是否有不适感、对产品的优化建议几个大方面对产品的整体效果进行了探索。

3.1～产品起效时间

超过6成用户反馈产品在30分钟内起效，32.39%的用户反馈产品在30分钟内起效，29.11%的用户反馈产品在20分钟内起效，7.51%的用户反馈产品在10分钟内起效。24.41%的用户反馈产品在60分钟内起效，6.57%的用户反馈产品起效时间更长或者没有起效。

图六：用户反馈的产品起效时间

3.2～产品作用于私处后的感觉

用户对产品作用于私处后的感觉主要是“热”感，反馈有轻微热感的用户比例最多（42.72%）、反馈有轻微热辣感的用户比例为33.8%、反馈灼热感的用户比例为11.27%，反馈热感的用户比例为10.8%，反馈热辣感的用户比例为9.39%。也有少数用户认为产品作用于私处后有凉感（5.16%）、刺痛感（6.57%）、麻木感（4.23%）。16.43%的用户反馈没有什么感觉。

图七：产品作用于私处后的感觉

3.3～使用产品后实战延长的时间

用户使用产品后，实战延长时间为20分钟以内的最多，比例达到了35.68%；其次是30分钟以内的用户，占比为26.76%；10分钟以内的用户比例为18.78%，排在第三位；较少用户反馈实战延长的时间到了60分钟以内，比例为6.1%；有7.04%的用户认为使用产品后时间没有延长。而这有可能是使用方式或者起效时间没有把握好。